Cinco equipos representaron a Norteamérica en el BLAST.tv Austin Major 2025: Team Liquid, Complexity, NRG, M80 y Wildcard. Pero tras el Stage 1, tres de ellos — Wildcard, NRG y Complexity — ya habían sido eliminados.
En el Stage 2 cayó M80, dejando solo a Liquid, un equipo que ya no tiene jugadores de Estados Unidos. El reconocido coach Luis “peacemaker” Tadeu llama a esto una catástrofe para la región — y afirma que era totalmente previsible.
Complexity: Todo se vino abajo sin Hallzerk
Al llegar al Major, Complexity parecía la segunda mejor esperanza del NA después de Liquid. Su forma reciente sugería que podían pelear por plazas en playoffs. Pero todo cambió cuando Hallzerk, el AWPer principal del equipo, fue apartado por problemas de visado.
“Subestimé lo importante que es Hallzerk — no solo como AWPer, sino como jugador de equipo. Es constante, agresivo, aporta moral y energía. Sin él, no quedó espíritu alguno.”
— peacemaker
A pesar de la creencia común de que el rol de AWPer es fácil de reemplazar, Complexity perdió su columna emocional. Paytyn “junior” Johnson no pudo llenar el vacío — su rating en cinco mapas fue de apenas 0.89 — y el equipo se despidió casi sin pelear.
Wildcard: Prometieron un avance, entregaron un colapso
Wildcard era una apuesta popular para alcanzar el Stage 2. Tenían buenos resultados recientes, una aparición en playoffs en BLAST Rivals, un IGL experimentado (stanislaw) y un coach veterano. Pero un prometedor inicio de 2-0 se convirtió rápidamente en caída libre.
“Simplemente se desmoronaron bajo presión. De un día para otro, era otro equipo. Legacy sabía exactamente cómo jugarles.”
— peacemaker
El punto de quiebre llegó contra B8, donde Wildcard perdió el control mental. Lucharon duro en una serie ajustada contra BetBoom, pero en el partido decisivo contra Legacy cometieron un error estratégico fatal.
“Wildcard eligió Nuke aun sabiendo que Legacy ya había mostrado gran nivel en ese mapa. En lugar de atacar sus puntos débiles — como Dust2 o Anubis — les dieron comodidad.”
— peacemaker
Wildcard fue eliminado tras tres derrotas consecutivas, sin recuperar nunca su chispa inicial.
NRG: Un equipo sin energía
NRG empezó con una victoria sobre Complexity y se mostró sólido — incluso en la derrota contra Heroic. Pero ante Lynn Vision, todo se vino abajo.
“Les falta energía — ¡aunque es literalmente su nombre! Sin pasión, sin fuego, sin celebración. Vi a Lynn Vision pelear como leones y NRG no tenía nada.”
— peacemaker
La estrella br0 fue el jugador con peor rating del equipo, y oSee no logró impactar con el AWP.
“oSee no es el tipo de AWPer que te gana rondas. Mata, pero no decide partidas. Y cuando tu estrella [br0] tampoco rinde, estás acabado.”
— peacemaker
No fue solo una serie mala — fue un colapso total de motivación y estructura.
M80: De un inicio flojo a una forma inestable
M80 nunca encontró estabilidad esta temporada. Sus resultados regionales e internacionales inconsistentes se reflejaron en el Stage 2, donde perdieron todas las diez rondas de pistolas en cuatro mapas. Desde la primera ronda de cada mapa ya iban detrás — y sus mid-rounds tampoco mejoraron.
A pesar de destellos de talento, M80 careció de estructura y liderazgo. Malos inicios, falta de disciplina y escasa adaptación les pasaron factura. Su eliminación temprana plantea dudas profundas sobre el techo del equipo y la viabilidad de la plantilla actual.
Autopsia del map pool: equipos del NA atrapados en su zona de confort
Un análisis detallado de los map pools de Complexity, NRG, M80 y Wildcard en el BLAST.tv Austin Major 2025 revela similitudes alarmantes y una total falta de adaptación. La mayoría jugó siempre los mismos mapas — sin importar su propio historial de victorias, las fortalezas del rival o el contexto específico del partido.
Preferencias compartidas:
- Inferno lo jugaron los cuatro equipos, pero solo Complexity logró una victoria.
- Dust2 apareció en los pools de Wildcard, NRG y M80 — sin victorias en total.
- Train, un mapa legado que ya no está en el pool activo de Valve, fue jugado por Wildcard, M80 y Complexity — lo que sugiere una preparación desactualizada o falta de confianza en los mapas meta.
- Nuke era el mapa preferido de Wildcard, a pesar de que equipos como Legacy tenían claros anti-strats preparados.
Desglose por equipo:
- Wildcard jugó Nuke tres veces con solo 33% de win rate y cometió un error clave eligiéndolo contra Legacy, que ya había dominado ese mapa.
- Complexity se apoyó mucho en Inferno, un mapa para el que todos están preparados. Sin Hallzerk, sus T-sides carecieron de agresividad y profundidad.
- M80 confió en Ancient y Dust2, sin convertir ninguno — y perdiendo todas las pistolas en el proceso.
- NRG tuvo el pool más amplio — cinco mapas diferentes — pero sin zona de confort. Su única victoria fue en Anubis, un mapa completamente ignorado por el resto de equipos norteamericanos.
En un formato suizo que exige adaptación rápida, los equipos NA se aferraron a elecciones predecibles. No eligieron mapas para contrarrestar al rival — los eligieron por comodidad. Y a nivel Major, esa rigidez se castiga rápido.
Veredicto: Un fracaso regional
De los cinco equipos norteamericanos que participaron en el Major, solo queda Liquid — y ni siquiera tiene jugadores estadounidenses, pero los resultados son los mismos. El equipo va 0-2 y está a un paso de quedar eliminado. Para Peacemaker, los problemas son mucho más profundos que unos malos partidos o un mal momento.
“Cuando algo va mal, no se adaptan. Solo juegan defaults y son destruidos. Eso no es Counter-Strike de nivel Major.”
— peacemaker
También señala problemas sistémicos:
- Map pools débiles — “No construyen estrategias para vencer a los rivales. Juegan lo que les gusta.”
- Confusión de roles — “Algunos equipos se organizan según lo conveniente, no según lo que tiene sentido.”
- Sin identidad — “No celebran. No muestran fuego. No pelean.”
¿Y ahora qué?
Liquid aún tiene una pequeña posibilidad, pero no es más que una creencia. El problema de fondo es que Norteamérica ya no es un verdadero contendiente — es una región participante.
“Intentan contentar a todos con los roles en lugar de construir sobre fortalezas. Así no se gana.”
— peacemaker
A menos que haya un cambio estructural profundo — con mejores entornos de práctica, bootcamps internacionales y liderazgo real — la región seguirá quedándose atrás.
Tu turno de clasificar — Demuestra que el CS NA todavía importa
Los equipos NA pueden haber fallado en el Austin Major, pero tus predicciones no tienen por qué hacerlo. Con el Skin.Club Pick’em Challenge, puedes reescribir la narrativa. ¿Crees que Liquid puede lograr una carrera milagrosa? ¿O prefieres colocarlos en Tier C y confiar en los nuevos gigantes europeos?
Ahora es tu oportunidad de crear tu propia tier list, hacer predicciones audaces sobre quién quedará 0–3 y ganar skins de CS2 por tu visión de juego.
Escala en el ranking acertando equipos y MVPs. Cuanto más alto llegues, mejores serán las recompensas — y si lideras la tabla, desbloquearás el flex definitivo: AWP | Dragon Lore.
