Legacyn ei alun perin edes pitänyt osallistua BLAST.tv Austin Major 2025 -turnaukseen. He saivat tilaisuutensa ainoastaan Bestian viisumiongelmien vuoksi ja pääsivät mukaan Austiniin viime hetkellä. Mutta sen sijaan, että he olisivat vain “käyneet näyttäytymässä”, Legacy tarttui mahdollisuuteen ja eteni Challengers-vaiheesta jatkoon 3–2-tuloksella, yllättäen monet. He jatkoivat vahvaa virettään toisessa vaiheessa voittamalla MIBR:n ja 3DMAXin. Tänään sukellamme Team Legacyn tarinaan yhdessä Luis ”peacemaker” Tadeun kanssa ymmärtääksemme paremmin heidän yllättävää nousuaan Majorissa.
Ensimmäinen askel on usein onnekas
Kun Bestia joutui vetäytymään turnauksesta viisumiongelmien takia, järjestäjät antoivat paikan Legacylle – joukkueelle, joka oli jo pudonnut RMR-vaiheessa. Tämä päätös aiheutti kiivasta keskustelua yhteisössä: jotkut pitivät sitä oikeudenmukaisena, toiset katsoivat sen olevan ansaitsematon lahja.
Legacy onnistui kuitenkin muuttamaan paineen motivaatioksi, kuten Peacemaker korostaa:
“Luulen, että Legacylle nämä viikot olivat todella raskaita. Kaiken sen draaman keskellä, liittyen siihen pääsevätkö he Major-turnaukseen vai eivät – ja yhteisön reaktiot – jotkut ihmiset olivat todella julmia, syyttäen heitä aivan kuin Bestian hylkäys olisi heidän syytään. Uskon, että se muutti tilanteen lisämotivaatioksi osoittaa, että he todella ansaitsevat paikkansa täällä.”
Liian itsepäinen hävitäkseen?
Koko CS2-yhteisön skeptisyyden edessä Legacy päätti tehdä lujasti töitä – ominaisuus, jonka Peacemaker tunnistaa monista eteläamerikkalaisista joukkueista:
“Uskon, että se antoi heille motivaatiota osoittaa kaikille, että he oikeasti kuuluvat tänne. Olen nähnyt tämän aiemmin brasilialaisissa joukkueissa – kun meitä haastetaan tai epäillään, me vastaamme siihen kovemmalla työllä ja yritämme todistaa arvomme.”
Joukkueen läpimurto ei olisi ollut mahdollista ilman yksilötason vahvoja suorituksia. Ensimmäisessä vaiheessa Legacy-pelaajat osoittivat vahvaa henkilökohtaista kuntoa:
- n1ssim — 1.20
- dumau — 1.19
- latto — 1.05
- saadzin — 1.01
- lux — 0.90
Pelaajien suorituksia kommentoidessaan Peacemaker mainitsi erityisesti ne, jotka todella kantoivat joukkuetta ja pohti heidän vaikeaa aloitustaan sekä epäilyksiä ensimmäisen päivän jälkeen:
“Haluan erityisesti mainita dumaun ja latton. Heidän oli tarkoitus olla tilastollisia johtajia – ja he olivat. Mitä tuloksiin tulee, en pitänyt heidän ensimmäisestä pelistään Lynn Visionia vastaan – hirveä veto, Dust2 yhdellä parhaan kartan joukkueista. Ajattelin: ‘Se on siinä, 0–3 tulossa.’ Mutta sitten he nousivat takaisin, voittivat Chinggis Warriorsin samana päivänä – se antoi heille helpotusta ja uskoa. Sitten BetBoom murskasi heidät (13–3), mutta se oli odotettavissa.”
Karttapoolin vahvuudet ja heikkoudet
Vaikka tulokset olivat positiivisia, Legacy paljasti myös heikkouksia – erityisesti karttapoolissaan. Joukkue pelasi viidellä eri kartalla, mutta kaikki eivät johtaneet voittoon. Huonot veto-päätökset ja valmistautumisen puute maksoivat heille useamman kerran.
Karttatulokset:
- Dust2 – kaksi tappiota (7:13 Lynn Visionia vastaan, 5:13 Imperialia vastaan)
- Anubis – selvä tappio BetBoomille (3:13)
- Nuke, Inferno, Mirage – voittoisat kartat, joita Legacy selvästi pelaa parhaiten
Toistaiseksi brasilialainen joukkue on pelannut hyvin vastustajiaan vastaan, mutta heidän pelityylinsä ei ole ongelmaton. Peacemaker huomauttaa siitä selvästi:
“Legacy on edennyt – mutta heidän ongelmansa näkyvät. Kun kaikki menee suunnitellusti, he dominoivat. Mutta kun jokin menee pieleen, he romahtavat. Esimerkiksi Dust2 Imperialia vastaan – ei ideoita, vain peruspelit, selkeä tappio. Sama Lynn Visionin ja BetBoomin kanssa.
Karttapoolista – vaikka he näyttivät valmistautuneilta, he eivät näyttäneet heikkoja karttojaan Wildcardia tai Imperialia vastaan. Joten emme vieläkään tiedä mitä tapahtuu, kun he joutuvat jälleen painetilanteeseen.”
Peacemaker painotti Legacy:n epävakautta vaikeissa tilanteissa ja heidän karttapoolinsa puutteita. Hän huomautti, että joukkue pelaa hyvin kun kaikki sujuu suunnitelman mukaan, mutta menettää otteensa paineen alla tai epämukavilla kartoilla. Tärkeintä on, että tähän asti yksikään vastustaja ei ole pelannut heille epämieluisia karttoja. Jopa toisessa vaiheessa olemme nähneet vain Nukea ja Infernoa – karttoja, joita Legacy osaa pelata hyvin.
Katso yllä olevia karttoja – näetkö kaavan?
Mikä auttoi heitä etenemään – ja mitä on tulossa?
Legacy eteni Challengers-vaiheesta useiden avaintekijöiden ansiosta:
- Motivaatio todistaa epäilijät vääräksi
- Vahvat esitykset dumaulta ja n1ssimiltä, jotka nousivat johtajiksi
- Hyvä valmistautuminen vahvoilla kartoilla – erityisesti Mirage, Inferno ja Nuke
- Vastustajien aliarviointi – he valitsivat vahvoja karttojaan, eivätkä Legacy:n heikkoja
- Kyky sopeutua takaiskuihin, erityisesti Dust2-tappion jälkeen avausottelussa
Seuraavassa vaiheessa Legacy kohtaa kuitenkin paljon vahvempia vastustajia, kuten FaZe, Falcons ja FURIA. Joukkueen on kiristettävä kurinalaisuuttaan, vältettävä katastrofaalisia karttoja kuten Dust2 ja osoitettava parempaa johdonmukaisuutta paineen alla.
Jos Legacy pystyy säilyttämään momenttinsa ja kehittämään karttapooliaan, heidän altavastaajan tarinansa voi jatkua. Mutta jos ei, edes hyvä alku ei pelasta heitä seuraavan vaiheen kovalta todellisuudelta.
Täydellinen alku vaiheeseen 2 ja latton huippuvire
Turnauksen toisessa vaiheessa Legacy yllätti jälleen kaikki – joukkueella on nyt 2–0-tulos ja he ovat vain yhden voiton päässä seuraavasta vaiheesta Majorissa. Heidän vaikuttava esityksensä Challengers-vaiheessa yllätti monet asiantuntijat, ja brasilialaisjoukkue on jatkanut vahvaa virettään.
Avausottelussaan he voittivat MIBR:n Nukessa tuloksella 13:10. Sitten he hallitsivat 3DMAXia Inferno-kartassa ja voittivat 13:7 säilyttäen täyden kontrollin ottelussa. Molemmat voitot olivat tulosta hyvästä joukkuepelistä, aggressiivisesta puolustuksesta ja tarkasta päätöksenteosta kriittisillä hetkillä.
Kysymys siis kuuluu: jäikö Legacy meiltä CS2-faneilta täysin huomaamatta, kun kaikki puhuivat Bestiasta? Peacemaker on samoilla linjoilla:
“Ymmärrän miksi kaikki ajattelivat heidän menevän 0:3, eikä annettu heille juurikaan kunniaa – he eivät juuri koskaan pelaa isoissa turnauksissa. He pelaavat paljon paikallisia online-otteluita, ja asuvat nyt Pohjois-Amerikassa. Heidän ottelunsa eivät ole näyttäviä, vaikka he kohtaavat BLUE JAYSin, Wildcardin ja muut NA-joukkueet ja pärjäävät ihan hyvin. He pääsevät usein karsintafinaaleihin. Joskus he voittavat, joskus häviävät. Esimerkiksi ennen tätä turnausta, he voittivat Wildcardin 2:0 online, aika helposti – ja eilen sama tapahtui uudestaan. Mielestäni ihmisillä on vain vaikea uskoa tällaisten joukkueiden mahdollisuuksiin, enkä minä heitä siitä moiti.”
Näiden otteluiden kiistaton tähti on ollut latto, joka pelaa kenties uransa parasta turnausta. Hänen 1.47-rating kahdesta ottelusta kertoo kaiken – hän on ollut Legacy:n menestyksen moottori tässä vaiheessa. Hänen tasaisuus, kyky voittaa ratkaisevia kaksintaisteluja, ja rauhallisuus clutch-tilanteissa ovat olleet elintärkeitä.
Nyt Legacy on enää yhden voiton päässä täydellisestä 3–0-tuloksesta ja jatkopaikasta. Mutta edessä on vaativa bo3-sarja – joka vaatii vielä enemmän keskittymistä, kurinalaisuutta ja malttia. Joukkueen on nyt todistettava, ettei heidän nousunsa ole sattumaa, vaan seurausta järjestelmällisestä valmistautumisesta ja selkeästä suunnasta.
