en
en
de
de
fr
fr
it
it
es
es
pl
pl
pt-pt
pt-pt
tr
tr
vi
vi
zh-hans
zh-hans
zh-hant
zh-hant
ja
ja
ko
ko
th
th
fi
fi
kz
kz

Desglosando el «Milagro Brasileño»: La Sorprendente Racha de Legacy en el Major

Noticias
Jun 11
16 vistas 7 minutos leídos

Legacy ni siquiera estaba destinada a participar en el BLAST.tv Austin Major 2025. Solo obtuvieron su oportunidad debido a problemas de visado con Bestia, lo que les permitió unirse al evento en Austin en el último momento. Pero en lugar de simplemente «pasar por el torneo», Legacy aprovechó la oportunidad y avanzó desde la Challengers Stage con un récord de 3–2, impresionando a muchos. Su racha continuó en la Fase 2 con victorias sobre MIBR y 3DMAX. Hoy, exploramos el misterio del equipo Legacy junto a Luis «peacemaker» Tadeu para analizar más a fondo su inesperada trayectoria en el Major.

El primer paso siempre es por suerte

Cuando Bestia se vio obligada a retirarse del Major por problemas de visado, los organizadores asignaron su plaza a Legacy, un equipo que ya había sido eliminado durante el RMR. Esta decisión generó acalorados debates en la comunidad: algunos la consideraron justa, otros la tacharon de regalo inmerecido.

Sin embargo, Legacy logró transformar esa presión en motivación, como resaltó Peacemaker:

“Creo que fueron semanas muy duras para Legacy. Con todo el drama sobre si irían al Major o no, y la reacción de la comunidad — algunas personas fueron realmente duras, culpándolos como si fuera su culpa que Bestia fuera descalificada. Creo que eso les dio una motivación extra para demostrar que realmente merecían estar aquí.”

¿Demasiado tercos para perder?

Sin duda, ante el escepticismo de toda la comunidad de CS2, Legacy decidió trabajar tan duro como fuera posible — algo que Peacemaker señala como un rasgo común en los equipos sudamericanos:

“Creo que eso los motivó a demostrarle a todo el mundo que merecen estar ahí. Ya lo he visto antes con equipos brasileños — es como si cuando nos retan a rendir, cuando dudan de nosotros, entonces trabajamos más duro y tratamos de demostrar nuestro valor.”

El avance del equipo no habría sido posible sin sólidas actuaciones individuales. En la primera fase, los jugadores de Legacy mostraron un rendimiento personal consistente:

  • n1ssim — 1.20
  • dumau — 1.19
  • latto — 1.05
  • saadzin — 1.01
  • lux — 0.90

Comentando sobre el desempeño de los jugadores, Peacemaker destacó a aquellos que realmente cargaron al equipo y reflexionó sobre su difícil comienzo y las dudas tras el primer día:

“Quiero destacar especialmente a dumau y latto. Se suponía que iban a liderar en estadísticas — y lo hicieron. En cuanto a resultados, no me gustó su primer partido contra Lynn Vision — un veto horrible, jugaron Dust2 contra uno de los mejores equipos en ese mapa. Pensé: ‘Ya está, se van 0–3.’ Pero luego se recuperaron, vencieron a Chinggis Warriors ese mismo día — eso les dio algo de alivio y confianza. Luego, por supuesto, BetBoom los aplastó (13–3), pero eso era esperable.”

Fortalezas y Debilidades del Map Pool

A pesar del resultado positivo general, la actuación de Legacy en la primera fase también dejó al descubierto algunas debilidades — especialmente en cuanto a su map pool. El equipo jugó en cinco mapas distintos, pero no todos terminaron en victorias. Las malas decisiones de veto o la falta de preparación fueron costosas en varios casos.

Resultados por mapa:

  • Dust2 — dos derrotas (7:13 vs Lynn Vision, 5:13 vs Imperial)
  • Anubis — dura derrota frente a BetBoom (3:13)
  • Nuke, Inferno, Mirage — mapas ganadores que Legacy claramente domina

Hasta ahora, el conjunto brasileño se ha divertido enfrentando a sus rivales, pero su estilo de juego no está exento de problemas. Peacemaker los señala claramente:

“Legacy puede haber avanzado — pero sus problemas son evidentes. Cuando todo va según el plan, dominan. Pero cuando algo sale mal, se desmoronan. Mira su partido de Dust2 contra Imperial — sin ideas, solo defaults, y una derrota clara. Lo mismo contra Lynn Vision y BetBoom.
Y sobre el map pool — aunque parecían preparados, no mostraron sus mapas más débiles contra Wildcard o Imperial. Así que todavía no está claro qué pasará cuando estén bajo presión nuevamente.”

Peacemaker enfatizó la inestabilidad de Legacy en situaciones complicadas y las deficiencias en su pool de mapas. Señaló que el equipo juega bien cuando todo va según lo previsto, pero tiende a perder la compostura bajo presión o en mapas incómodos. Lo más importante: hasta ahora, los rivales no los han forzado en mapas desfavorables. Incluso en los partidos de la segunda fase, ya hemos visto Nuke e Inferno — mapas que Legacy ha demostrado saber jugar muy bien.

Mira los mapas anteriores — ¿ves la tendencia?

¿Qué los ayudó a avanzar — y qué les espera?

Legacy logró avanzar desde la Challengers Stage gracias a varios factores clave:

  • Motivación para demostrar que los críticos estaban equivocados
  • Actuaciones destacadas de dumau y n1ssim, que asumieron el rol de líderes
  • Buena preparación en sus mapas más fuertes, especialmente Mirage, Inferno y Nuke
  • Factor de subestimación — los rivales tendieron a elegir mapas fuertes de Legacy y no sus débiles
  • Capacidad de adaptarse tras tropiezos, especialmente después de la derrota en Dust2 en su primer partido

Sin embargo, en la siguiente fase del torneo, Legacy se enfrentará a oponentes mucho más fuertes como FaZe, Falcons y FURIA. El equipo necesitará reforzar su disciplina, evitar mapas desastrosos como Dust2, y mostrar más consistencia bajo presión.

Si Legacy puede mantener su impulso y mejorar su map pool, su historia de «underdog» podría continuar. Pero si no, ni siquiera un buen comienzo los salvará de la dura realidad de la siguiente etapa.

Inicio Perfecto en la Fase 2 y la Forma Estelar de latto

En la segunda fase del torneo, Legacy ha vuelto a sorprender a todos — el equipo ahora tiene un récord de 2–0 y está a una sola victoria de avanzar a la siguiente fase del Major. Tras una impresionante actuación en la Challengers Stage que tomó por sorpresa a muchos expertos, el conjunto brasileño ha mantenido el impulso y sigue dando la nota.

En su partido inaugural, vencieron a MIBR en Nuke con un marcador de 13:10. Luego superaron con autoridad a 3DMAX en Inferno, ganando 13:7 mientras mantenían el control total del juego. Ambas victorias fueron el resultado de un juego en equipo coordinado, una defensa agresiva y decisiones precisas en momentos clave.

Entonces la pregunta es: ¿nosotros, como fans de CS2, pasamos por alto la joya que es Legacy entre tantas conversaciones sobre Bestia? Peacemaker comparte ese sentimiento:

“Entiendo por qué todos pensaban que iban a irse 0:3 y no les dieron mucho crédito, porque casi no juegan los torneos grandes. Juegan mucho online en partidos locales, y ahora viven en Norteamérica. Sus partidos no son impresionantes, aunque se enfrenten a equipos como BLUE JAYS, Wildcard, equipos que suelen quedarse en NA — y les va bastante bien. Llegan a las finales de clasificatorios. A veces pierden, a veces ganan, pero por ejemplo, antes de este torneo, vencieron a Wildcard 2:0 online con bastante facilidad, y ayer volvió a pasar. Creo que a la gente simplemente le cuesta creer en equipos así, y no los culpo.”

La estrella indiscutible de estos partidos ha sido latto, quien está teniendo uno de los mejores torneos de su carrera. Su rating de 1.47 en los dos partidos confirma que es la fuerza motriz detrás del éxito de Legacy en esta fase. Su consistencia, capacidad para ganar duelos clave y calma en situaciones de clutch han sido vitales para las victorias.

Ahora, Legacy está a solo un partido de avanzar con un perfecto 3–0. Sin embargo, les espera una dura serie bo3 — una que exigirá aún más enfoque, disciplina y temple. El equipo ahora debe demostrar que su ascenso no es casualidad, sino el resultado de una preparación estructurada y un camino claramente definido.

Es hora de hacer tu predicción

Y aumenta tus posibilidades de ganar Dragon Lore y muchos otros premios geniales

Únete a las redes sociales

Tu carta ha sido enviada.
Por favor, revisa tu correo electrónico para más información.