Legacy n’était même pas censée participer au BLAST.tv Austin Major 2025. Ils ont eu leur chance uniquement à cause de problèmes de visa rencontrés par Bestia, ce qui leur a permis de rejoindre Austin à la toute dernière minute. Mais au lieu de simplement « faire de la figuration », Legacy a saisi cette opportunité et s’est qualifiée depuis la Challengers Stage avec un bilan de 3–2, impressionnant de nombreux observateurs. Leur parcours s’est poursuivi lors de la deuxième phase avec des victoires contre MIBR et 3DMAX. Aujourd’hui, nous plongeons dans le mystère de l’équipe Legacy avec Luis « peacemaker » Tadeu pour analyser de plus près leur parcours inattendu au Major.
Le premier pas est toujours chanceux
Lorsque Bestia a été contrainte de se retirer du Major en raison de problèmes de visa, les organisateurs ont attribué la place vacante à Legacy — une équipe déjà éliminée lors du RMR. Cette décision a suscité de vifs débats dans la communauté : certains y voyaient une justice, d’autres un cadeau immérité.
Cependant, Legacy a su transformer cette pression en motivation, comme l’a souligné Peacemaker :
« Je pense que les dernières semaines ont été très difficiles pour Legacy. Avec tout le drame autour de leur participation ou non au Major, et la réaction de la communauté — certaines personnes ont été très dures, les blâmant comme si c’était leur faute si Bestia avait été disqualifiée. Je crois que ça leur a donné une motivation supplémentaire pour prouver qu’ils méritaient réellement d’être là. »
Trop têtus pour perdre ?
Face au scepticisme de toute la communauté CS2, Legacy a visiblement décidé de tout donner — un trait que Peacemaker reconnaît souvent chez les équipes sud-américaines :
« Je pense que ça les a poussés à prouver à tout le monde qu’ils méritaient vraiment d’être là. J’ai déjà vu ça avec des équipes brésiliennes : quand on doute d’eux, ils redoublent d’efforts pour faire mentir les pronostics. »
La percée de l’équipe n’aurait pas été possible sans de solides performances individuelles. Lors de la première phase, les joueurs de Legacy ont montré une excellente forme :
- n1ssim — 1.20
- dumau — 1.19
- latto — 1.05
- saadzin — 1.01
- lux — 0.90
En commentant les performances, Peacemaker a souligné ceux qui ont véritablement porté l’équipe, et a évoqué leur départ difficile et les doutes après le premier jour :
« Je tiens particulièrement à mentionner dumau et latto. Ils étaient censés être les leaders en termes de statistiques — et ils l’ont été. Concernant les résultats, je n’ai pas aimé leur premier match contre Lynn Vision — un veto horrible, jouer Dust2 contre l’une des meilleures équipes sur cette carte. J’ai pensé : ‘C’est fini, ils vont faire 0–3.’ Mais ils se sont repris, ont battu Chinggis Warriors le même jour — cela leur a donné un peu de soulagement et de confiance. Ensuite, bien sûr, BetBoom les a écrasés (13–3), mais c’était attendu. »
Forces et faiblesses de la map pool
Malgré un bilan globalement positif, la première phase a aussi révélé certaines faiblesses — notamment au niveau de leur map pool. L’équipe a joué sur cinq cartes différentes, mais toutes ne se sont pas soldées par des victoires. Des vetos hasardeux ou un manque de préparation leur ont coûté cher.
Résultats par carte :
- Dust2 — deux défaites (7:13 contre Lynn Vision, 5:13 contre Imperial)
- Anubis — lourde défaite contre BetBoom (3:13)
- Nuke, Inferno, Mirage — cartes gagnantes, que Legacy maîtrise clairement
Jusqu’à présent, la formation brésilienne s’en sort bien face à ses adversaires, mais son style de jeu n’est pas sans défauts. Peacemaker les pointe facilement :
« Legacy s’est qualifiée — mais leurs faiblesses sont visibles. Quand tout se passe bien, ils dominent. Mais quand quelque chose tourne mal, ils s’effondrent. Regardez leur match sur Dust2 contre Imperial — aucune idée, que du jeu par défaut, une défaite nette. Pareil contre Lynn Vision et BetBoom.
Quant à leur map pool — même s’ils avaient l’air préparés, ils n’ont pas montré leurs cartes les plus faibles contre Wildcard ou Imperial. Donc on ne sait toujours pas ce qu’il se passe quand ils sont vraiment mis sous pression. »
Peacemaker a souligné l’instabilité de Legacy dans les situations difficiles et leurs lacunes en map pool. Il a noté que l’équipe joue bien quand tout va selon le plan, mais qu’elle perd ses moyens sous pression ou sur des cartes moins confortables. Jusqu’ici, aucun adversaire n’a exploité pleinement leurs faiblesses. Même lors de la deuxième phase, on a surtout vu Nuke et Inferno — des cartes que Legacy maîtrise bien.
Observez les cartes listées ci-dessus — vous voyez la tendance ?
Ce qui les a aidés à progresser — et ce qui les attend
Legacy s’est qualifiée depuis la Challengers Stage grâce à plusieurs facteurs clés :
- Une motivation forte pour faire taire les détracteurs
- Les performances remarquables de dumau et n1ssim, qui ont pris le rôle de leaders
- Une bonne préparation sur leurs cartes préférées : Mirage, Inferno et Nuke
- Le facteur surprise — les adversaires ont souvent choisi leurs cartes fortes plutôt que leurs cartes faibles
- Leur capacité d’adaptation après des revers, notamment après la défaite sur Dust2 au premier match
Cependant, dans la prochaine phase, Legacy devra affronter des adversaires bien plus redoutables comme FaZe, Falcons et FURIA. L’équipe devra renforcer sa discipline, éviter les cartes catastrophiques comme Dust2, et faire preuve de plus de constance sous pression.
Si Legacy parvient à garder son élan et à élargir son map pool, son parcours de « petit poucet » pourrait se poursuivre. Mais dans le cas contraire, même un bon départ ne les sauvera pas de la dure réalité de l’étape suivante.
Un début parfait dans la deuxième phase et la forme éclatante de latto
Dans la deuxième phase du tournoi, Legacy a encore une fois surpris tout le monde — l’équipe affiche désormais un bilan de 2–0 et n’est plus qu’à une victoire de la qualification pour la prochaine phase du Major. Après une performance impressionnante à la Challengers Stage qui a pris de court de nombreux experts, l’équipe brésilienne continue sur sa lancée.
Lors de leur premier match, ils ont battu MIBR sur Nuke avec un score de 13:10. Ensuite, ils ont surclassé 3DMAX sur Inferno, s’imposant 13:7 en gardant le contrôle total de la partie. Ces deux victoires sont le fruit d’un jeu collectif coordonné, d’une défense agressive, et de décisions précises dans les moments clés.
Alors la question est : avons-nous, en tant que fans de CS2, ignoré le potentiel de Legacy à force de ne parler que de Bestia ? Peacemaker partage ce point de vue :
« Je comprends pourquoi tout le monde pensait qu’ils feraient 0:3 et ne leur donnait pas beaucoup de crédit, car ils participent rarement aux grands tournois. Ils jouent beaucoup en ligne, dans des matchs locaux, et vivent actuellement en Amérique du Nord. Leurs matchs ne sont pas très impressionnants, même s’ils affrontent des équipes comme BLUE JAYS, Wildcard, les équipes qui restent généralement en NA, et s’en sortent bien. Ils atteignent souvent la finale des qualifications. Parfois ils perdent, parfois ils gagnent, mais par exemple, avant ce tournoi, ils avaient battu Wildcard en ligne 2:0 assez facilement, et hier encore, ils ont répété l’exploit. Je pense que les gens ont simplement du mal à croire en ces équipes, et je ne les critique pas pour ça. »
La star incontestée de ces matchs a été latto, qui réalise l’un des meilleurs tournois de sa carrière. Avec un rating de 1.47 sur les deux matchs, il est clairement la force motrice derrière le succès de Legacy dans cette phase. Sa constance, sa capacité à remporter les duels cruciaux et son calme en situation de clutch ont été essentiels à leurs victoires.
Aujourd’hui, Legacy n’est plus qu’à un match d’un parcours parfait en 3–0. Cependant, une série bo3 difficile les attend — une série qui exigera encore plus de concentration, de discipline et de sang-froid. L’équipe doit maintenant prouver que son ascension n’est pas un accident, mais le fruit d’une préparation structurée et d’une trajectoire bien définie.
