El equipo de Vitality cerró de manera convincente su partido de cuartos de final contra NAVI con una victoria 2–0, sin dejar margen de resistencia ni en el mapa propio ni en el ajeno. Con este resultado, el conjunto franco-europeo asegura su lugar en las semifinales del BLAST.tv Austin Major 2025, donde se enfrentará a MOUZ. Para NAVI, esta derrota podría marcar un punto de inflexión: el equipo lució desorganizado, y su rendimiento general plantea serias dudas sobre el futuro del roster.
Resultados de mapas
Mirage (13:9 Vitality)
El pick de NAVI no les dio la ventaja esperada. La primera mitad terminó 6–6, pero tras el cambio de lados, Vitality tomó el control. ZywOo neutralizó repetidamente los intentos de entrar al sitio A, mientras mezzi dominaba el medio y apoyaba el bombsite eficazmente. A NAVI le faltó ritmo — sus ataques fueron predecibles y apenas tuvieron éxito en los retakes.
Nuke (13:11 Vitality)
Un mapa mucho más reñido, en el que NAVI tuvo verdaderas oportunidades. Ganaron la primera mitad 7–5, pero el lado terrorista de Vitality fue clínico. Mezzi y ZywOo brillaron de nuevo: mezzi ganó duelos clave en rampa y heaven, mientras ZywOo dominó con jugadas precisas con el AWP. Los últimos rounds mostraron el estilo clásico de Vitality: frío, calculador y controlado.
Estadísticas individuales
Ventaja táctica: Vitality
Vitality demostró una vez más en 2025 que sigue siendo una de las fuerzas más consistentes en la escena competitiva. Según los analistas, cada lado que jugaron fue estructurado y deliberado — las entradas agresivas de mezzi, la defensa disciplinada de ZywOo, el uso flexible de las utilidades por ropz y la sangre fría de apEX en situaciones clutch le dieron a Vitality la ventaja táctica.
NAVI: Una cruda realidad
Derrumbe en Mirage. El equipo se mostró pasivo incluso en su propio pick. Su lado T fue unidimensional, y jugadores clave como jL e iM tuvieron un rendimiento flojo. W0nderful intentó rescatar algunas rondas con clutches, pero no recibió el apoyo necesario.
En Nuke, NAVI mantuvo el marcador ajustado, pero se vino abajo en los momentos clave. No supieron aprovechar sus ventajas numéricas, cedieron el control de los sitios sin intercambios y carecieron de un plan claro para los force buys.
A juzgar por su forma actual, Aleksib no está justificando su rol de líder dentro del juego — el estilo de NAVI es lento, excesivamente cauteloso y sin factor sorpresa. En cambio, Vitality jugó con confianza y siempre un paso adelante a nivel táctico.
Reacciones de la comunidad
El partido desató una ola de reacciones emocionales entre los fanáticos ucranianos e internacionales. Grupos de Telegram, canales de Discord y redes sociales se llenaron de opiniones — muchas de ellas muy duras:
- “Cero impacto de este tipo en todo el Major. ¿Y se supone que es una estrella?” — comentario dirigido a iM, el principal blanco de las críticas.
- “Payasos. Peeking seco uno por uno en reactor — vergüenza ajena total.” — usuario “Abaddon” sobre la descoordinación de NAVI en Nuke.
- “Gracias por el partido w0nderful y sobre todo iMe. Un verdadero waffle en lo alto del marcador.” — comentario sarcástico al rifler rumano.
- “NAVI recibió su primer buff en medio año y — sorpresa — jugó decentemente. Regalaron algunos rounds, pero al menos no fue un 13–3 contra los dominadores.” — uno de los pocos comentarios equilibrados.
En general, la respuesta de la comunidad fue dura — y la mayoría coincide en que esta versión de NAVI ha llegado a su final.
¿Y ahora qué?
Vitality se enfrentará a MOUZ en semifinales — otro equipo que sorprendió con su buen rendimiento en playoffs.
NAVI, tras varios meses de estabilidad, se enfrenta a otra etapa crítica. Llegar a cuartos no es un fracaso per se, pero su estilo de juego y forma actual son preocupantes. Es probable que se produzcan cambios en el roster o al menos un replanteamiento filosófico.
Vitality no solo ganó — demostró por qué sigue siendo una verdadera candidata al título. El equilibrio entre habilidad individual y trabajo en equipo es de élite. ZywOo vuelve a estar en la conversación por el MVP.
NAVI, en cambio, decepcionó — especialmente en uno de los cuartos más esperados. La palabra “reshuffle” vuelve a circular entre los fans — y esta vez, puede que con razón.
