L’équipe Vitality a clôturé de manière convaincante son quart de finale contre NAVI avec une victoire 2–0, ne laissant aucune place à la résistance, ni sur le choix de carte de l’adversaire ni sur le leur. Grâce à ce résultat, l’escouade franco-européenne se qualifie pour les demi-finales du BLAST.tv Austin Major 2025, où elle affrontera MOUZ. Pour NAVI, cette défaite pourrait marquer un tournant — l’équipe est apparue désorganisée, et sa performance globale soulève de sérieuses questions sur l’avenir du roster.
Résultats des cartes
Mirage (13:9 Vitality)
Le choix de carte de NAVI n’a pas eu l’effet escompté. La première mi-temps s’est conclue sur un score de 6–6, mais après le changement de camp, Vitality a pris le contrôle. ZywOo a systématiquement stoppé les assauts sur le site A, tandis que mezzi verrouillait le mid et soutenait efficacement le bombsite. NAVI manquait de rythme — leurs attaques étaient prévisibles et les retakes rarement couronnés de succès.
Nuke (13:11 Vitality)
Une carte bien plus disputée où NAVI avait ses chances. Ils ont remporté la première mi-temps 7–5, mais le side T de Vitality fut chirurgical. Mezzi et ZywOo se sont une fois de plus démarqués : mezzi a gagné des duels clés autour du ramp et du heaven, tandis que ZywOo dominait avec un AWP tranchant. Les derniers rounds ont illustré le style classique de Vitality — froid, calculé et maîtrisé.
Statistiques individuelles
Avantage tactique : Vitality
Vitality a prouvé une fois de plus en 2025 qu’elle reste l’une des équipes les plus constantes sur la grande scène. Selon les analystes, chaque côté joué par l’équipe était structuré et réfléchi — les entries agressifs de mezzi, la défense disciplinée de ZywOo, l’utilisation flexible des utilitaires de ropz, et le sang-froid d’apEX dans les situations de clutch ont offert à Vitality un net avantage stratégique.
NAVI : Une dure réalité
Effondrement sur Mirage. L’équipe s’est montrée passive, même sur son propre pick. Leur side T était unidimensionnel, et les joueurs clés comme jL et iM ont connu un match difficile. w0nderful a tenté de sauver des rounds en clutch, mais manquait du soutien nécessaire pour inverser la tendance.
Sur Nuke, NAVI est restée au coude-à-coude mais s’est écroulée dans le money time. L’équipe n’a pas su capitaliser sur ses avantages numériques, a abandonné des sites sans échange de kills, et manquait d’un plan clair pour les force buys.
Au vu de leur forme actuelle, Aleksib ne justifie pas sa place de leader in-game — le jeu de NAVI est lent, trop prudent et sans surprise. À l’inverse, Vitality a joué avec confiance et toujours un coup d’avance tactiquement.
Réactions de la communauté
Le match a déclenché une vague de réactions émotionnelles chez les fans ukrainiens et internationaux. Les groupes Telegram, les serveurs Discord et les réseaux sociaux ont été inondés d’opinions — souvent très critiques :
- « Zéro impact de ce gars pendant tout le Major. Et c’est censé être une star ? » — à propos de iM, principale cible des critiques.
- « Des clowns. Ils peek reactor un par un sans stuff — c’est gênant à voir. » — commentaire de l’utilisateur “Abaddon” sur la coordination désastreuse de NAVI sur Nuke.
- « Merci pour le match w0nderful et surtout iMe. Une vraie gaufre en haut du tableau. » — moquerie envers le rifle roumain.
- « NAVI a été boostée pour la première fois depuis six mois et — surprise — a plutôt bien joué. Ils ont laissé filer quelques rounds, mais au moins ce n’était pas un 13–3 contre les dominants. » — l’un des rares commentaires mesurés.
Globalement, la réaction de la communauté a été sévère — et beaucoup s’accordent à dire que cette version de NAVI est arrivée au bout du chemin.
Et maintenant ?
Vitality affrontera MOUZ en demi-finale — une autre équipe qui a surpris par sa forme solide en playoffs.
NAVI, après plusieurs mois de stabilité, se retrouve à nouveau à un point de crise. Atteindre les quarts de finale n’est pas un échec en soi, mais leur style de jeu et leur forme actuelle posent de vraies inquiétudes. Des changements de roster, ou à tout le moins une refonte philosophique, semblent imminents.
Vitality n’a pas seulement gagné — elle a montré pourquoi elle reste une véritable prétendante au titre. L’équilibre entre skill individuel brut et coordination collective est au plus haut niveau. ZywOo revient clairement dans la discussion pour le titre de MVP.
NAVI, en revanche, a déçu — surtout dans ce qui devait être l’un des quarts les plus attendus. Le mot « reshuffle » est revenu sur les lèvres des fans — et cette fois, ce n’est peut-être pas une exagération.
