Il Team Vitality ha chiuso in modo convincente il proprio quarto di finale contro NAVI con una vittoria per 2–0, senza lasciare spazio alla resistenza né sulla mappa scelta dagli avversari né sulla propria. Con questo risultato, la squadra franco-europea conquista un posto nelle semifinali del BLAST.tv Austin Major 2025, dove affronterà MOUZ. Per NAVI, questa sconfitta potrebbe segnare un punto di svolta — la squadra è apparsa disorganizzata, e la prestazione complessiva solleva serie domande sul futuro del roster.
Risultati delle mappe
Mirage (13:9 Vitality)
Il pick di NAVI non ha dato il vantaggio sperato. Il primo tempo si è chiuso sul 6–6, ma dopo il cambio di lato Vitality ha preso il controllo. ZywOo ha bloccato costantemente gli attacchi sul sito A, mentre mezzi ha dominato il mid e supportato efficacemente il bombsite. NAVI mancava di ritmo — i loro attacchi erano prevedibili e raramente riuscivano nei retake.
Nuke (13:11 Vitality)
Una mappa molto più combattuta, in cui NAVI ha avuto reali possibilità. Hanno chiuso il primo tempo sul 7–5, ma il side T di Vitality è stato clinico. Mezzi e ZywOo si sono ancora una volta distinti: mezzi ha vinto duelli chiave su rampa e heaven, mentre ZywOo ha dominato con giocate precise con l’AWP. I round finali hanno mostrato il classico stile Vitality — freddo, calcolato e controllato.
Statistiche individuali
Vantaggio tattico: Vitality
Vitality ha dimostrato ancora una volta nel 2025 di essere una delle forze più costanti sul grande palcoscenico. Secondo gli analisti, ogni loro lato era strutturato e ben pensato — le entrate aggressive di mezzi, la difesa disciplinata di ZywOo, l’uso flessibile delle utility da parte di ropz e la freddezza di apEX nei clutch hanno dato a Vitality un netto vantaggio tattico.
NAVI: Una dura realtà
Crollo su Mirage. La squadra è apparsa passiva persino sulla propria mappa scelta. Il loro lato T era unidimensionale, e giocatori chiave come jL e iM hanno avuto prestazioni negative. W0nderful ha cercato di salvare alcuni round con clutch, ma mancava del supporto necessario per cambiare il corso della partita.
Su Nuke, NAVI ha mantenuto il punteggio vicino ma è crollata nel finale. Non hanno saputo capitalizzare i vantaggi numerici, hanno ceduto il controllo del sito senza scambi e mancavano di un piano chiaro per i force buy.
In base alla forma attuale, Aleksib non sta giustificando la propria posizione di in-game leader — il gioco di NAVI è lento, eccessivamente cauto e privo di elementi sorpresa. Al contrario, Vitality ha giocato con sicurezza e ha mantenuto sempre un vantaggio tattico.
Reazioni della community
La partita ha suscitato una valanga di reazioni emotive tra i tifosi ucraini e internazionali. Gruppi Telegram, canali Discord e social media sono stati inondati di commenti — molti dei quali durissimi:
- «Impatto zero da questo tizio per tutto il Major. E questo dovrebbe essere una star?» — commento rivolto a iM, diventato il principale bersaglio delle critiche.
- «Pagliacci. Peekano su reactor uno alla volta — è imbarazzante.» — utente “Abaddon” commentando la disastrosa coordinazione di NAVI su Nuke.
- «Grazie per la partita w0nderful e soprattutto iMe. Un vero waffle in cima alla tabella.» — frecciata sarcastica al rifler rumeno.
- «NAVI è stata buffata per la prima volta dopo sei mesi e — sorpresa — ha giocato decentemente. Ha regalato qualche round, ma almeno non è finita 13–3 contro i dominatori.» — uno dei pochi commenti equilibrati.
Nel complesso, la reazione della community è stata severa — e molti concordano sul fatto che questa versione dei NAVI sia giunta al capolinea.
E ora?
Vitality affronterà MOUZ in semifinale — un’altra squadra che ha sorpreso molti con la sua forma nei playoff.
NAVI, dopo diversi mesi di stabilità, si trova ora di fronte a un nuovo momento di crisi. Raggiungere i quarti non è un fallimento in sé, ma lo stile di gioco e la forma attuale sono motivo di preoccupazione. Potrebbero esserci cambi di roster o quantomeno un cambiamento filosofico nell’approccio.
Vitality non ha semplicemente vinto — ha dimostrato perché rimane una vera contendente al titolo. L’equilibrio tra abilità individuale pura e gioco di squadra coordinato è di altissimo livello. ZywOo è di nuovo tra i candidati MVP.
NAVI, invece, ha deluso — soprattutto in quello che doveva essere uno dei quarti di finale più attesi. La parola “reshuffle” è tornata a circolare tra i fan — e questa volta, potrebbe essere giustificata.
