Team Vitality beendete sein Viertelfinalmatch gegen NAVI mit einem souveränen 2:0-Sieg, bei dem weder auf der eigenen noch auf der gegnerischen Map Raum für Widerstand blieb. Damit sichert sich das französisch-europäische Lineup einen Platz im Halbfinale des BLAST.tv Austin Major 2025, wo es auf MOUZ treffen wird. Für NAVI könnte diese Niederlage ein Wendepunkt sein — das Team wirkte desorganisiert, und die Gesamtleistung wirft ernste Fragen über die Zukunft des Rosters auf.
Map-Ergebnisse
Mirage (13:9 Vitality)
NAVI’s Map-Pick brachte nicht den erhofften Vorteil. Die erste Hälfte endete 6:6, doch nach dem Seitenwechsel übernahm Vitality das Kommando. ZywOo stoppte konsequent Pushes auf den A-Spot, während mezzi die Mitte kontrollierte und das Bombsite effektiv unterstützte. NAVI fehlte es an Tempo — ihre Angriffe waren vorhersehbar, und Retakes gelangen nur selten.
Nuke (13:11 Vitality)
Eine deutlich knappere Map, auf der NAVI echte Chancen hatte. Sie entschieden die erste Halbzeit mit 7:5 für sich, doch Vitalitys T-Seite war klinisch sauber. Mezzi und ZywOo überzeugten erneut: mezzi gewann wichtige Duelle an Rampe und Heaven, während ZywOo mit präzisem AWP-Play dominierte. Die Schlussrunden zeigten den klassischen Vitality-Stil — eiskalt, berechnend und kontrolliert.
Individuelle Statistiken
Taktischer Vorteil: Vitality
Vitality hat 2025 erneut bewiesen, dass sie zu den konstantesten Kräften auf der großen Bühne gehören. Laut Analysten war jedes ihrer Setups strukturiert und durchdacht — mezzis aggressive Entries, ZywOo’s disziplinierte Verteidigung, ropz’ flexibler Einsatz von Utilitys und apEX’ Ruhe in Clutch-Situationen verschafften Vitality den taktischen Vorteil.
NAVI: Eine bittere Realität
Zusammenbruch auf Mirage. Das Team zeigte sich selbst auf der eigenen Map-Pick passiv. Ihre T-Seite war eindimensional, und Stammspieler wie jL und iM hatten einen schwachen Auftritt. W0nderful versuchte, Runden im Alleingang zu retten, bekam aber nicht genug Unterstützung, um das Spiel zu drehen.
Auf Nuke hielt NAVI das Spiel lange offen, brach aber in der Endphase ein. Sie konnten aus numerischen Vorteilen keinen Nutzen ziehen, gaben Site-Kontrolle kampflos ab und hatten keinen klaren Plan bei Force Buys.
Gemessen an ihrer aktuellen Form rechtfertigt Aleksib seine Rolle als In-Game-Leader nicht — das Spiel von NAVI ist langsam, übervorsichtig und ohne Überraschungsmoment. Im Gegensatz dazu spielte Vitality mit Selbstvertrauen und war taktisch stets einen Schritt voraus.
Reaktionen aus der Community
Das Match löste eine Welle emotionaler Reaktionen in der ukrainischen und internationalen Fanbasis aus. Telegram-Gruppen, Discord-Kanäle und soziale Medien wurden mit Kommentaren überflutet — viele davon vernichtend:
- „Kein Impact von diesem Typen das ganze Major über. Und das soll ein Star sein?“ — ein Kommentar über iM, der zur Hauptzielscheibe der Kritik wurde.
- „Clowns. Einfach nacheinander dry peek auf Reactor — ist einfach nur Cringe.“ — Nutzer „Abaddon“ zur katastrophalen Abstimmung von NAVI auf Nuke.
- „Danke für das Spiel w0nderful und besonders iMe. Eine echte Waffel ganz oben auf dem Scoreboard.“ — sarkastische Spitze gegen den rumänischen Rifler.
- „NAVI wurde zum ersten Mal seit einem halben Jahr gebufft und — Überraschung — spielte ganz ordentlich. Sie haben ein paar verschenkt, aber zumindest war es kein 13:3 gegen die Dominatoren.“ — einer der wenigen sachlichen Kommentare.
Insgesamt war die Resonanz der Community hart — und viele sind sich einig: Diese Version von NAVI ist am Ende.
Wie geht es weiter?
Vitality trifft im Halbfinale auf MOUZ — ein weiteres Team, das mit souveräner Playoff-Form überrascht hat.
NAVI steht nach mehreren Monaten der Stabilität erneut vor einer Krise. Ein Viertelfinale zu erreichen ist per se kein Misserfolg, doch Spielstil und aktuelle Form geben Anlass zur Sorge. Roster-Änderungen oder zumindest ein grundsätzlicher Richtungswechsel scheinen unausweichlich.
Vitality hat nicht nur gewonnen — sie haben gezeigt, warum sie weiterhin echte Titelanwärter sind. Ihre Balance zwischen rohem Individualskill und koordinierter Teamleistung ist elitär. ZywOo ist erneut ein heißer Kandidat für den MVP-Titel.
NAVI hingegen enttäuschte — besonders in einem der am meisten erwarteten Viertelfinals. Das Wort „Umbau“ macht erneut die Runde unter den Fans — und diesmal scheint es berechtigt.
