A equipe da Vitality venceu de forma convincente seu confronto de quartas de final contra a NAVI por 2–0, sem deixar espaço para resistência, seja no mapa dos adversários ou no seu próprio. Com esse resultado, o time franco-europeu garante uma vaga na semifinal do BLAST.tv Austin Major 2025, onde enfrentará a MOUZ. Para a NAVI, essa derrota pode ser um ponto de virada — a equipe estava desorganizada e sua atuação geral levanta sérias dúvidas sobre o futuro do elenco.
Resultados dos mapas
Mirage (13:9 Vitality)
A escolha de mapa da NAVI não trouxe a vantagem esperada. A primeira metade terminou em 6–6, mas após a troca de lados a Vitality dominou. ZywOo anulou consistentemente os avanços pelo bombsite A, enquanto mezzi controlava o meio e apoiava o site de forma eficaz. Faltou ritmo à NAVI — seus ataques eram previsíveis e raramente tiveram sucesso nos retakes.
Nuke (13:11 Vitality)
Um mapa bem mais equilibrado, no qual a NAVI teve chances reais. Eles venceram a primeira metade por 7–5, mas o lado TR da Vitality foi clínico. Mezzi e ZywOo brilharam novamente: mezzi venceu duelos importantes na rampa e no céu, enquanto ZywOo dominou com jogadas afiadas de AWP. Os rounds finais mostraram o estilo clássico da Vitality — frio, calculado e controlado.
Estatísticas individuais
Vantagem tática: Vitality
A Vitality demonstrou mais uma vez em 2025 que continua sendo uma das forças mais consistentes do cenário internacional. Segundo analistas, todos os lados jogados foram estruturados e deliberados — entradas agressivas de mezzi, defesa disciplinada de ZywOo, uso flexível das utilidades por ropz e o sangue-frio de apEX em momentos decisivos garantiram vantagem tática.
NAVI: Uma dura realidade
Colapso no Mirage. A equipe se mostrou passiva, mesmo em seu próprio mapa. O lado TR foi previsível e jogadores principais como jL e iM tiveram atuações fracas. W0nderful tentou salvar rodadas em clutch, mas faltou apoio para mudar a maré.
No Nuke, a NAVI manteve o placar apertado, mas desmoronou no final. Não conseguiram aproveitar vantagens numéricas, cederam bombsites sem trocas e não apresentaram plano claro nos force buys.
Pela forma atual, Aleksib não justifica sua posição como líder in-game — o jogo da NAVI é lento, excessivamente cauteloso e sem fator surpresa. Por outro lado, a Vitality jogou com confiança e sempre esteve um passo à frente taticamente.
Reações da comunidade
A partida gerou uma onda de reações emocionadas entre os fãs ucranianos e internacionais. Grupos do Telegram, canais do Discord e redes sociais foram inundados de comentários — muitos deles pesados:
- “Zero impacto desse cara durante todo o Major. E dizem que é estrela?” — comentário direcionado a iM, principal alvo das críticas.
- “Palhaços. Peek seco em reactor, um por um — é pura vergonha alheia.” — usuário “Abaddon” sobre a má coordenação da NAVI no Nuke.
- “Valeu pelo jogo w0nderful e especialmente iMe. Um verdadeiro waffle no topo do scoreboard.” — comentário sarcástico sobre o rifler romeno.
- “A NAVI recebeu um buff pela primeira vez em meio ano e — surpresa — jogou razoavelmente. Entregaram alguns rounds, mas pelo menos não foi 13–3 contra os dominadores.” — uma das poucas opiniões equilibradas.
No geral, a resposta da comunidade foi severa — e muitos concordam que esta versão da NAVI chegou ao fim da linha.
E agora?
A Vitality enfrentará a MOUZ na semifinal — outro time que surpreendeu com sua forma confiante nos playoffs.
A NAVI, após meses de estabilidade, enfrenta agora um novo ponto de crise. Chegar às quartas não é exatamente um fracasso, mas o estilo de jogo e o desempenho atual são preocupantes. Mudanças no elenco ou ao menos uma mudança filosófica podem estar no horizonte.
A Vitality não apenas venceu — ela mostrou por que continua sendo uma verdadeira candidata ao título. O equilíbrio entre habilidade individual e jogo coletivo coordenado é de elite. ZywOo volta a ser considerado para MVP.
A NAVI, por outro lado, decepcionou — especialmente em um dos confrontos mais aguardados das quartas de final. A palavra “reshuffle” voltou a circular entre os fãs — e desta vez, pode ser justificada.
