Đội tuyển Vitality đã khép lại trận tứ kết một cách đầy thuyết phục với chiến thắng 2–0 trước NAVI, không để đối thủ có cơ hội vùng vẫy dù là ở bản đồ do họ chọn hay do chính Vitality lựa chọn. Với kết quả này, đội hình Pháp–châu Âu giành vé vào bán kết giải BLAST.tv Austin Major 2025, nơi họ sẽ chạm trán MOUZ. Với NAVI, thất bại này có thể là bước ngoặt — đội hình thiếu gắn kết, và màn trình diễn tổng thể dấy lên nhiều nghi ngại về tương lai của họ.
Kết quả theo bản đồ
Mirage (13:9 cho Vitality)
Bản đồ mà NAVI lựa chọn đã không mang lại lợi thế như mong đợi. Hiệp một kết thúc với tỷ số hòa 6–6, nhưng sau khi đổi bên, Vitality hoàn toàn kiểm soát thế trận. ZywOo liên tục khóa chặt các pha đánh vào site A, trong khi mezii kiểm soát mid và hỗ trợ site rất hiệu quả. NAVI thiếu nhịp độ — các pha tấn công dễ đoán và hiếm khi thành công trong các tình huống retake.
Nuke (13:11 cho Vitality)
Bản đồ gay cấn hơn, nơi NAVI thực sự có cơ hội. Họ dẫn 7–5 trong hiệp đầu, nhưng Vitality thi đấu T-side cực kỳ hiệu quả. Mezzi và ZywOo lại một lần nữa nổi bật: mezii thắng các pha đấu tay đôi ở ramp và heaven, còn ZywOo thể hiện kỹ năng AWP đỉnh cao. Những round cuối thể hiện rõ phong cách cổ điển của Vitality — lạnh lùng, chuẩn xác và kiểm soát.
Chỉ số cá nhân & Lợi thế chiến thuật
Lợi thế chiến thuật: Vitality
Vitality một lần nữa cho thấy vì sao họ vẫn là thế lực ổn định nhất trên sân khấu lớn trong năm 2025. Theo các chuyên gia, lối chơi của họ luôn có tổ chức và được tính toán kỹ càng — mezii mở đường đầy quyết đoán, ZywOo phòng thủ cực kỳ kỷ luật, ropz sử dụng utility linh hoạt, và apEX xử lý các pha clutch rất bình tĩnh.
NAVI: Thực tế cay đắng
Sự sụp đổ ở Mirage. Ngay cả ở bản đồ họ chọn, NAVI cũng thi đấu bị động. T-side đơn điệu, các trụ cột như jL và iM có phong độ yếu. w0nderful đã cố gắng cứu round bằng các pha clutch, nhưng thiếu hỗ trợ từ đồng đội để tạo ra sự khác biệt.
Trên Nuke, NAVI giữ thế trận sát nút nhưng vỡ trận ở cuối game. Họ không tận dụng được lợi thế quân số, để mất site mà không có trade, và thiếu kế hoạch rõ ràng khi mua force buy.
Dựa trên phong độ hiện tại, Aleksib chưa thể chứng minh được giá trị vai trò IGL — lối chơi của NAVI chậm, quá thận trọng và thiếu đột biến. Trong khi đó, Vitality chơi đầy tự tin và luôn dẫn trước về mặt chiến thuật.
Phản ứng cộng đồng
Trận đấu đã gây ra làn sóng phản ứng dữ dội trong cộng đồng người hâm mộ Ukraine và quốc tế. Các nhóm Telegram, kênh Discord và mạng xã hội tràn ngập bình luận — và nhiều trong số đó vô cùng gay gắt:
- “Không đóng góp gì suốt cả giải. Vậy mà gọi là ngôi sao ư?” — một bình luận nhắm vào iM, người bị chỉ trích nhiều nhất.
- “Hài thật. Lần lượt dry peek vào reactor — đúng là xem mà xấu hổ giùm.” — người dùng “Abaddon” bình luận về sự thiếu gắn kết của NAVI trên bản đồ Nuke.
- “Cảm ơn w0nderful và đặc biệt là iMe. Một chiếc bánh waffle thực thụ ở đầu bảng.” — câu mỉa mai hướng về rifler người Romania.
- “Lần đầu tiên NAVI được buff sau nửa năm — và bất ngờ là chơi cũng được đấy. Mất vài round nhưng ít nhất không bị đập 13–3.” — một trong số ít những nhận xét khách quan.
Tổng thể, phản ứng cộng đồng khá khắt khe — và hầu hết đều đồng ý rằng phiên bản NAVI hiện tại đã đến hồi kết.
Tiếp theo sẽ ra sao?
Vitality sẽ đối đầu MOUZ ở bán kết — một đội cũng gây bất ngờ với phong độ thuyết phục tại vòng loại trực tiếp.
NAVI, sau nhiều tháng ổn định, giờ đây lại đứng trước khủng hoảng. Vào đến tứ kết không hẳn là thất bại, nhưng phong cách chơi và phong độ hiện tại đặt ra nhiều câu hỏi lớn. Thay đổi đội hình, hoặc ít nhất là điều chỉnh chiến thuật, có lẽ sẽ sớm xảy ra.
Vitality không chỉ thắng — họ đã thể hiện vì sao họ vẫn là ứng viên vô địch thực thụ. Sự cân bằng giữa kỹ năng cá nhân và lối chơi tập thể của họ là đẳng cấp. ZywOo một lần nữa được nhắc đến trong cuộc đua MVP.
Còn NAVI thì gây thất vọng — nhất là trong một trận được mong chờ nhất tại vòng tứ kết. Từ “tái cơ cấu” (reshuffle) lại xuất hiện trong cộng đồng — và lần này, có vẻ là hợp lý.
