Tec-9 vs CZ-75 im CS2: Welche für die T-Seite?

Im Bereich des Counter-Strike stellt die mehrjährige Debatte zwischen der Tec-9 und der CZ-75 ein faszinierendes Rätsel dar, insbesondere für T-Side-Spieler. Beide Pistolen besitzen nämlich ihre eigenen Vor- und Nachteile und die Spieler befinden sich oft an einem Scheideweg und überlegen sich aufgrund ihres persönlichen Spielstils und ihres strategischen Ansatzes die bessere Wahl. Die Pistolen Tec-9 und CZ-75 schnitzen jeweils eine Nische für sich und gehen auf unterschiedliche Vorlieben innerhalb der Gaming-Community ein.

Die Tec-9 ist ein Synonym für rohe Feuerkraft, was sie zu einer bevorzugten Option für diejenigen macht, die im Nahkampf dominieren möchten. Umgekehrt wird die CZ-75 für ihre Schnellfeuerfähigkeiten geschätzt, die schnelle Folgeschüsse ermöglichen, eine Eigenschaft, die in verschiedenen Kampfszenarien geschätzt wird. Das Tec-9 vs CZ-75 Dilemma stellt eine Dichotomie von Attributen dar und lädt die Spieler dazu ein, ihre Optionen abzuwägen und das Werkzeug zu wählen, das mit ihrer Spielstrategie auf der T-Seite übereinstimmt.

Tec-9 vs CZ-75 in CS2: Ein umfassender Vergleich

Feuerrate

Spieler debattieren oft über die CZ gegen die Tec-9 im CS2, wobei Faktoren wie Schaden, Genauigkeit und Magazinkapazität für eine optimale Pistolenauswahl abgewogen werden. Was die Feuerrate betrifft, zeichnet sich die CZ-75 auch sehr durch ihr Autofeuer aus, ein wesentlicher Vorteil gegenüber der Tec-9. Mit dem Autofeuer und einer schnellen Feuerrate ermöglicht die CZ-75 CS2 einen kontinuierlichen Schussstrom, wenn der Abzug gedrückt gehalten wird, ein bemerkenswerter Vorteil bei schnellen Einsätzen oder bei mehreren Zielen. Umgekehrt erfordert die Tec-9 ein manuelles Klicken pro Schuss, was sie in Hochdruckszenarien leider weniger effizient macht. Letztendlich machen die automatische Feuereinstellung und die Geschwindigkeit der CZ-75 sie also ideal für aggressive Spielstile und sprechen diejenigen an, die ein schnelles Abfeuern in einer Seitenwaffe schätzen.

Schau dir dazu auch, al unsere Zusammenstellung der besten Tec-9 Skins an.

Grundschaden und Kopfschussschaden

Die Tec-9 verursacht 23 Schaden pro Schuss, während die CZ75-Auto mit 20 Schaden pro Schuss etwas weniger verursacht. Berücksichtigt man die Feuerrate für den Schaden pro Sekunde, liegt die CZ75-Auto mit 200 DPS vorne, während die Tec-9 bei 191 DPS liegt.

In Bezug auf die Schadensretention über die Distanz verliert die Tec-9 20,3% gegenüber der CZ75-Auto 14,4%. Die Tec-9-Kopfschüsse verursachen 130 Schaden, CZ75-Auto-Kopfschüsse verursachen 123 Schaden. Tec-9 weist eine höhere Rüstungsdurchdringung von 90,6% gegenüber CZ75-Auto von 77,6% auf.

Letztendlich hängt die Wahl aber dennoch ganz bei Ihnen von der Spielweise und den Schadensprioritäten in verschiedenen Spielszenarien ab.

Skins

• Tec-9

Die Tec-9 besitzt eine Vielzahl von Skins, die von simplen Designs wie „Grundwasser“ und „Urban DDPAT“ bis hin zu komplizierteren und farbenfroheren Designs wie „Lawine“ und „Giftig“ reichen.“ Bemerkenswerte Erwähnungen wären z. B. „Isaac “ mit einem lebendigen futuristischen Design und „Decimator “ mit einem schlanken schwarz-roten Thema.

• CZ75-Auto

Die CZ75-Auto bietet ebenfalls eine vielfältige Auswahl an Skins. „Victoria“ zeichnet sich durch eine elegante und königliche Ästhetik aus, während „The Fuschia Is Now“ ein einzigartiges, künstlerisches Muster mit sich bringt. „Yellow Jacket“ zeigt ein helles und unverwechselbares Design und „Red Astor“ einen raffinierteren, klassischen Look.

Beide Pistolen haben übrigens eine große Auswahl an Skins, die unterschiedlichen Vorlieben gerecht werden, egal ob man Einfachheit, lebendige Designs, künstlerische Muster oder klassische Ästhetik bevorzugt. Die Wahl der Haut hängt letztendlich vom persönlichen Geschmack und Stil ab.

CZ-Genauigkeit im Vergleich zu Tec-9

Die CZ75-Auto ist weniger genau (13,4) als die Tec-9 (6,9). Trotzdem ist die CZ75-Auto für ihre beeindruckende Präzision in der Praxis bekannt. Die Genauigkeit des ersten Schusses ist bemerkenswert hoch, was sie für das Klopfen und kontrollierte Platzen ganz genau macht. Auf der anderen Seite weist die Tec-9 eine moderate Präzision mit einer etwas besseren Genauigkeitsbewertung auf.

Zusammenfassend lässt sich aber sagen, dass die Genauigkeitsbewertung darauf hindeutet, dass die Tec-9 genauer ist, aber im praktischen Gameplay liefert die CZ75-Auto aufgrund ihrer günstigen Erstschussgenauigkeit und Rückstoßkontrolle häufig eine bessere Präzision, was sie zu einer bevorzugten Wahl für präzise Schüsse auf kurze bis mittlere Entfernungen macht.

Magazin- und Munitionskapazität

Die Tec-9 verfügt über ein 18-Schuss-Magazin, das sich hervorragend fürs Dauerfeuer eignet, aber aufgrund seiner hohen Feuerrate auch leider schnell erschöpft. Dies erfordert auch ein häufiges Nachladen während intensiver Kämpfe.

Auf der anderen Seite fasst das einzigartige drehtrommelartige Magazin der CZ75-Auto 12 Patronen. Obwohl um einiges kleiner, kompensieren ihr effizientes Stoßfeuer und präzise Anfangsschüsse die reduzierte Kapazität.

Im Wesentlichen ermöglicht die Tec-9 mit ihrem größeren 18-Schuss-Magazin mehr Schüsse vor dem Nachladen, während die 12-Schuss-Kapazität der CZ75-Auto durch ihren effizienten und präzisen Schussstil ausgeglichen wird. Die Wahl hängt also ganz von der Präferenz eines Spielers für Dauerfeuer oder präzise Schüsse ab.

Zustimmung der Profispieler

Es ist ja bereits bekannt, dass mehrere professionelle Spieler und Streamer die CZ-75 im CS2 bevorzugen. Hier kommen mal ein paar davon:

1. Oleksandr „s1mple“ Kostyliev. Mannschaft: Natus Vincere (Na’Vi). s1mple, weithin als einer der besten CS2-Spieler angesehen, hat die CZ-75 in verschiedenen Spielen effektiv eingesetzt.
2. Nikola „NiKo“ Kovač. Mannschaft: FaZe Clan. NiKo, ein renommierter CS2-Profi, ist dafür bekannt, die CZ-75 mit Geschick und Präzision zu führen, insbesondere in Kupplungssituationen.
3. Freddy „KRIMZ“ Johansson. Mannschaft: Fnatic. KRIMZ ist bekannt für seinen konsequenten und wirkungsvollen Einsatz der CZ-75, was sie zu einer starken Wahl bei verschiedenen Runden macht.

Warum verwenden Profis gerne die CZ-75? Wenn du es wissen willst, dann schau dir mal diese Profispieler an!

Tec-9 gegen CZ75-Auto in CS2: Ein Seitenwaffen-Showdown

Zusammenfassend lässt sich also sagen, dass die Tec-9 und die CZ75-Auto als zentrale Seitenarmoptionen im CS2 stehen und jeweils deutliche Vorteile bieten. Für die T-Seite im CS2 wird die Tec-9 oft als die bessere Wahl angesehen. Ihr höherer Schaden pro Schuss und ihre Genauigkeit machen sie zu einer idealen Seitenwaffe für Terroristen, die es ihnen ermöglicht, Feinde effektiv zu bekämpfen und potenziell entscheidende Tötungen zu sichern. Die Bremskraft und die Fähigkeit der Tec-9, Gegner schnell auszuschalten, stimmen ebenfalls mit dem aggressiven und rasanten Spielstil überein, der normalerweise auf der T-Seite bevorzugt wird. Während die CZ-75-Auto ebenfalls einige Vorteile bietet, wie z. B. die Autofeuerfunktion, ist sie in den meisten Fällen aber trotzdem nicht so gut für die spezifischen Anforderungen der T-Seite geeignet.