Counter-Strike alanında, Tec-9’un CZ-75’e karşı sürekli tartışması, özellikle T tarafı oyuncuları için ilgi çekici bir bilmece sunuyor. Bu tabancaların her ikisinin de kendine özgü avantajları ve dezavantajları vardır ve oyuncular genellikle kişisel oyun tarzlarına ve stratejik yaklaşımlarına göre üstün seçimi tartışarak kendilerini bir dönüm noktasında bulurlar. Tec-9 ve CZ-75 tabancaların her biri, oyun topluluğundaki farklı tercihlere hitap ederek kendileri için bir niş oluşturuyor.
Tec-9, kaba ateş gücü ile eş anlamlıdır ve bu da onu yakın dövüşlerde hakim olmak isteyenler için tercih edilen bir seçenek haline getirir. Tersine, CZ-75, çeşitli savaş senaryolarında değer verilen bir özellik olan hızlı takip atışlarına izin veren hızlı ateş yetenekleriyle ödüllendirilir. Tec-9’a karşı CZ-75 ikilemi, oyuncuları seçeneklerini tartmaya ve T tarafındaki oyun stratejileriyle uyumlu aracı seçmeye davet eden bir nitelikler ikilemini temsil eder.
CS2’de Tec-9’a karşı CZ-75: Kapsamlı Bir Karşılaştırma
Yangın oranı
Oyuncular genellikle CS2’de CZ ile Tec-9’u tartışır ve optimum tabanca seçimi için hasar, doğruluk ve şarjör kapasitesi gibi faktörleri tartar. Ateş oranına gelince, CZ-75, Tec-9’a göre önemli bir avantaj olan otomatik ateşle öne çıkıyor. Otomatik ateşleme ve hızlı atış hızı ile CZ-75 CS2, tetik tutulduğunda sürekli bir mermi akışı sağlar; bu, hızlı çarpışmalar sırasında veya birden fazla hedefle karşılaşıldığında dikkate değer bir avantajdır. Tersine, Tec-9, atış başına manuel tıklamayı gerektirir ve bu da onu yüksek basınçlı senaryolarda daha az verimli hale getirir. Sonuçta, CZ-75’in otomatik ateşlemesi ve hızı, onu bir yan silahtaki hızlı ateşe değer verenlere hitap eden agresif oyun stilleri için ideal kılar.
Ayrıca, en iyi Tec-9 görünümlerinden oluşan derlememize bir göz atın.
Temel hasar ve vesikalık hasar
Tec-9, atış başına 23 hasar verirken, CZ75-Auto, atış başına 20 hasarla biraz daha az hasar verir. Saniyede hasar için yangın oranını hesaba katan CZ75-Auto, 200 DPS’DE öne çıkarken, Tec-9 191 dps’de duruyor.
Uzaktan hasar tutma açısından Tec-9, CZ75-Auto’nun% 14,4’üne kıyasla% 20,3 kaybeder. Tec-9 kafa vuruşları 130 hasar verir, CZ75-Auto’nun kafa vuruşları 123 hasar verir. Tec-9, CZ75-Auto’nun% 77,6’sına kıyasla% 90,6 ile daha yüksek zırh penetrasyonuna sahiptir.
Sonuçta, aralarında seçim yapmak, farklı oyun senaryolarında oyun tarzına ve hasar önceliklerine bağlıdır.
Skinleri
- Tec-9
Tec-9, “Yeraltı Suyu” ve “Kentsel DDPAT” gibi basit tasarımlardan “Çığ” ve “Zehirli” gibi daha karmaşık ve renkli tasarımlara kadar çeşitli skinlerine sahiptir.” Kayda değer sözler, canlı fütüristik bir tasarıma sahip “Isaac” ve şık siyah-kırmızı temaya sahip “Decimator” dır.
- CZ75-Otomatik
CZ75-Auto ayrıca çok çeşitli skinler sunar. “Victoria” zarif ve kraliyet estetiğiyle öne çıkarken, “The Fuschia İs Now” benzersiz, sanatsal bir desene sahip. “Sarı Ceket” parlak ve farklı bir tasarım sergiliyor ve “Kırmızı Astor” daha rafine, klasik bir görünüm sergiliyor.
Her iki tabanca da, ister sadeliği, ister canlı tasarımları, sanatsal desenleri veya klasik estetiği tercih etsin, farklı tercihlere hitap eden çok çeşitli skinlere sahiptir. Skin seçimi nihayetinde kişisel zevke ve stile bağlıdır.
CZ doğruluğu vs Tec-9
CZ75-Auto, Tec-9’dan (6.9) daha az doğrudur (13.4). Buna rağmen, CZ75-Auto, uygulamadaki etkileyici hassasiyeti ile bilinir. İlk atış doğruluğu oldukça yüksektir, bu da onu vurma ve kontrollü patlamalar için doğru kılar. Öte yandan Tec-9, biraz daha iyi bir doğruluk derecesiyle orta düzeyde hassasiyet sergiler.
Özetle, doğruluk derecesi Tec-9’un daha doğru olduğunu öne sürerken, pratik oyunda CZ75-Auto, uygun ilk atış doğruluğu ve geri tepme kontrolü nedeniyle genellikle daha iyi hassasiyet sağlar ve bu da onu kısa ve orta mesafelerde hassas çekimler için tercih edilen bir seçim haline getirir.
Şarjör ve cephane kapasitesi
Tec-9, sürekli ateşleme için harika, ancak yüksek atış hızı nedeniyle hızla tükenen 18 turluk bir şarjöre sahiptir. Bu genellikle yoğun savaş sırasında sık sık yeniden yükleme yapılmasını gerektirir.
Öte yandan, CZ75-Auto’nun benzersiz döner tambur benzeri şarjörü 12 mermi tutar. Daha küçük olmasına rağmen, verimli patlama ateşi ve hassas ilk atışlar, azaltılmış kapasiteyi telafi eder.
Özünde, Tec-9, daha büyük 18 turluk mag ile yeniden yüklemeden önce daha fazla çekime izin verirken, CZ75-Auto’nun 12 turluk kapasitesi, verimli ve doğru çekim stili ile dengelenir. Seçim, oyuncunun sürekli ateş veya kesin patlamalar tercihine bağlıdır.
Profesyonel oyuncuların onayı
Birkaç profesyonel oyuncu ve flamanın CS2’DE CZ-75’i tercih ettiği bilinmektedir. İşte bunlardan birkaçı:
- Oleksandr “s1mple” Kostyliev. Takım: Natus Vincere (Na’vi). yaygın olarak en iyi CS2 oyuncularından biri olarak kabul edilen s1mple’ın CZ-75’i çeşitli maçlarda etkili bir şekilde kullandığı görülmüştür.
- Nikola “NiKo” Kovač. Takım: FaZe Klanı. Tanınmış bir CS2 profesyoneli olan niko’nun CZ-75’i özellikle debriyaj durumlarında beceri ve hassasiyetle kullandığı bilinmektedir.
- Freddy “KRİMZ” Johansson. Takım: Fnatic. KRİMZ, CZ-75’i tutarlı ve etkili bir şekilde kullanmasıyla tanınır ve bu da onu turlar sırasında güçlü bir seçim haline getirir.
Profesyoneller neden CZ-75 kullanıyor? Bilmek istiyorsanız, o zaman bu profesyonel oyuncuları izleyin!
Tec-9 vs CZ75-CS2’de Otomatik: Bir Yan Silah Hesaplaşması
Sonuç olarak, Tec-9 ve CZ75-Auto, CS2’de her biri farklı avantajlar sunan önemli yan silah seçenekleri olarak duruyor. CS2’deki T tarafı için Tec-9 genellikle daha iyi bir seçim olarak kabul edilir. Atış başına daha yüksek hasarı ve doğruluğu, onu Teröristler için ideal bir silah haline getirerek düşmanlarla etkili bir şekilde çatışmalarına ve potansiyel olarak önemli ölümleri güvence altına almalarına olanak tanır. Tec-9’un durma gücü ve rakipleri hızla alt etme yeteneği, tipik olarak T tarafında tercih edilen agresif ve hızlı tempolu oyun tarzıyla uyumludur. CZ-75-Auto, otomatik ateşleme özelliği gibi bazı avantajlar sunarken, çoğu durumda T tarafının özel talepleri için o kadar uygun olmayabilir.
