Die französische CS-Legende Richard „shox“ Papillon hat sich mit uns zusammengesetzt, um seine Gedanken vor dem BLAST.tv Austin Major 2025 zu teilen. In diesem ausführlichen Interview spricht shox über Vitalitys dominante Siegesserie und den damit verbundenen Druck, warum Falcons und MOUZ die größten Gefahren darstellen, und wie ein aktuelles CS2-Update das Meta auf individueller Ebene verändern könnte. Er erklärt außerdem, warum er diesmal nicht an NAVI glaubt, und verrät, welches Team er wählen würde, wenn er als Coach zurückkehren würde.
Worauf freust du dich bei diesem Major am meisten?
Ich bin gespannt, ob Vitality weiter gewinnen kann. Sie sind den anderen Teams eindeutig einen Schritt voraus, aber in Dallas haben sie ein paar kleine Fehler gemacht — was sie auch selbst zugegeben haben. Sie machen vor dem Major ein großes Bootcamp, daher erwarte ich, dass sie hoch fokussiert zurückkehren. Aber der Druck eines Majors ist etwas anderes.
Ich mache mir ein wenig Sorgen — vielleicht haben sie zu schnell zu viel gewonnen. Und je mehr man gewinnt, desto schwerer wird es, weiterhin zu gewinnen. Ich bin auch neugierig auf Spirit. Sie haben an großen Turnieren wie Dallas oder Melbourne, wo Falcons, MOUZ und Vitality gespielt haben, nicht teilgenommen.
Obwohl sie das letzte PGL gewonnen haben, ist es schwer zu sagen, wie stark sie wirklich sind. Vielleicht sind sie nicht besser als Falcons oder MOUZ, aber sie haben donk. Und mit donk ist alles möglich. Er ist der Typ Spieler, der unter Druck nicht einbricht — besonders nicht bei einem Major — und möglicherweise sogar besser spielt als sonst.
Zuletzt habe ich mir das Finale zwischen Vitality und MOUZ in Dallas nochmal angeschaut. Es gab ein neues Update, das Animationen verändert hat, aber ich glaube, es hat sich mehr geändert, als Valve erwähnt hat. Der Spread fühlt sich schwieriger an, besonders mit der M4. Ich habe vermehrt verfehlte Schüsse, aber auch mehr One-Taps gesehen — es wirkt präziser.
Ich glaube auch, dass der Peek-Vorteil kleiner geworden ist. Ich habe AWP-Spieler beobachtet, die engere Winkel halten und keine weiten Swings mehr machen, die früher notwendig waren. Das Spielgefühl auf individueller Ebene hat sich verändert.
Denkst du, dass dieses Update das Spiel ausgleicht oder die besten Spieler noch stärker macht?
Ich glaube, es macht die besten Spieler noch besser. Vorher konnten einige Spieler die Spielmechanik ausnutzen — weite Swings, Full Spray, und trotzdem Kills machen. Jetzt geht es mehr um Positionierung und Präzision. Sprayen fühlt sich nicht mehr so stark an, und auf den Kopf zu zielen ist wichtiger geworden. Das ist mein Eindruck aus dem Spielen und Zuschauen in Dallas, aber ich spüre definitiv eine Veränderung.
Das Meta könnte sich also beim Major verschieben, aber du weißt nicht, wie stark?
Genau. Ich denke, es geht weniger um Team-Taktiken, sondern mehr um individuelles Spiel — Clutch-Momente, wie Spieler Winkel halten oder peeken und wie Anker auf der CT-Seite agieren. Wenn weite Swings nicht mehr so effektiv sind, könnten AWP-Spieler wieder mehr Impact haben. Das Meta wird sich taktisch nicht verändern, aber individuell auf jeden Fall.
Jeder vergleicht Vitalitys Siegesserie mit der NiP-Ära. Als Profi — sind die beiden vergleichbar?
Nein, man kann das nicht vergleichen. Ich respektiere den Rekord von NiP — ich habe damals gegen sie gespielt, und das war hart — aber das ist fast 15 Jahre her. Alles hat sich verändert: Spieler, Strukturen, Trainingsmethoden, Coaching-Staff, mentale Unterstützung — sogar das Spiel selbst. Damals waren einige Teams nicht mal professionell. Man kann das CS von damals nicht mit dem heutigen vergleichen. Was NiP damals geschafft hat, war für diese Zeit verrückt.
Was Vitality heute leistet, ist ebenfalls verrückt, aber in einer viel härteren, wettbewerbsfähigeren Umgebung. Der Kalender ist heute vollgepackt, viel mehr als früher. Deshalb sollten wir beide Epochen für sich würdigen. NiP hat ihre Zeit dominiert, genau wie Vitality es jetzt tut. Und wenn ein Team so dominiert, hebt es das Niveau für alle anderen. Alle strengen sich mehr an, sie zu schlagen — die Szene wird insgesamt stärker.
Welche Mannschaft ist deiner Meinung nach am nächsten dran, Vitalitys Serie zu durchbrechen?
Ich würde sagen Falcons. Für mich sind nur Falcons und MOUZ echte Bedrohungen. Aber MOUZ hat eine mentale Blockade, wenn sie gegen Vitality spielen. Jedes Mal wirken sie nervös und spielen nicht ihr bestes CS. Ich denke, sie haben alle Werkzeuge zum Gewinnen, aber sie müssen das Mentale in den Griff bekommen.
Falcons sind anders — Spieler wie m0NESY und NiKo lieben es, gegen die Besten zu spielen. Sie haben keine Angst und sind hungrig. Die Matches Falcons vs. Vitality sind immer knapp, sogar knapper als MOUZ vs. Vitality. Ich weiß nicht genau, was Falcons noch fehlt, um sie endlich zu schlagen, aber es ist sehr knapp.
Vitality macht eine Pause vor dem Major. Wird das ihnen helfen oder schaden im Vergleich zu Teams, die häufiger spielen?
Ich denke, es ist kein Problem für Vitality. Es ist sogar ein Vorteil. Sie waren schon in dieser Situation und wissen, wie sie damit umgehen müssen. Ihr Staff ist hervorragend. Sie werden sich ein paar Tage freinehmen, dann ein intensives Bootcamp machen und direkt zum Major gehen. Ich sehe da kein Risiko.
Was erwartest du von der französischen Mannschaft 3DMAX?
Ich denke nicht, dass sie groß aufspielen werden. Ich sehe sie nicht in den Playoffs, vielleicht schaffen sie nicht mal die letzte Stage — obwohl das möglich ist. Aber ich sehe sie als Geheimfavoriten, die in der Swiss Stage einen Favoriten im Best-of-One überraschen können. Man will nicht unbedingt gegen sie spielen, weil sie unberechenbar sind. Einen Tag sind sie schwach, am nächsten Tag spielen sie mit Selbstvertrauen und schlagen Top-Teams.
Abgesehen von Vitality — welche Teams sind weitere Top-Anwärter beim Major?
Falcons und MOUZ.
Kein NAVI — warum?
Sie kämpfen seit September. Das sind fast 8 Monate. Jede Mannschaft hat mal ein Tief, aber Top-Teams erholen sich in 2–3 Monaten. Wenn es mit dem gleichen Roster so lange dauert, bedeutet das meist, dass sie nicht wissen, wie sie die Probleme lösen sollen.
Könnte es wie bei G2 in Shanghai sein, als man wusste, dass Veränderungen bevorstehen, und sie befreit aufgespielt haben?
Vielleicht. Das könnte ihnen helfen, ein gutes Turnier zu spielen — aber nicht gut genug, um den Major zu gewinnen. Ich glaube nicht daran.
Also sind deine Picks fürs Major: Vitality, Falcons und MOUZ?
Ja.
Was hindert MOUZ deiner Meinung nach daran, wirklich zu gewinnen?
Ich denke, es ist vor allem das Mentale. Ich weiß nicht, ob sie mit einem Mentalcoach arbeiten, aber sie sollten es tun. Das Team spielt sonst sehr gut — gute Teamchemie, starke Neuzugänge, solides Gameplay. Aber sie verlieren immer nur gegen Vitality. Sie brauchen Hilfe, um mit dem Stress in großen Matches umzugehen. In Gruppenphasen oder Viertelfinals läuft es gut. Aber je näher sie der Trophäe kommen, desto schlechter wird es.
Wenn man sich xertioNs Stats anschaut, scheint er in wichtigen Spielen abzubauen. Wird er gezielt ins Visier genommen?
Vielleicht. Das würde Sinn ergeben. Er ist der Playmaker und geht viele Risiken ein. Wenn sie funktionieren, gewinnt er Spiele. Wenn nicht, kostet es sie. Vielleicht wissen Top-Teams, wie sie ihn ausschalten können — das wäre definitiv etwas, das man analysieren sollte.
Denkst du, FaZe könnte dieses Mal ein Außenseiter sein?
Auf jeden Fall.
Deine Wahl: Skin.Club Pick’em Challenge
Shox hat eine Auswahl an Teams getroffen, die überraschen könnten und zu den Favoriten dieses Majors zählen. Jetzt bist du an der Reihe: Bei der Skin.Club Pick’em Challenge kannst du deine eigene Liste von Hauptspielern zusammenstellen, die Ergebnisse vorhersagen und je nach deinem CS2-Gespür die Rangliste erklimmen. Wähle, wer dominieren wird, wer abstürzt, und wer überrascht — alles bevor die Matches beginnen.
Je besser deine Vorhersagen, desto höher dein Rang. Du wirst mit seltenen CS2-Skins belohnt — und der Hauptpreis, eine AWP | Dragon Lore, geht an den besten Pick’em-Teilnehmer. Ob du nun Ruhm willst oder deinen Traumskin jagst — jetzt ist der Moment, deine Tier List auf die Probe zu stellen.
