Das Upper-Bracket-Halbfinale der OfUnited21 League zwischen G2 Ares (der Academy von G2 Esports) und fish123, angeführt von Owen „smooya“ Butterfield, sollte ein wichtiger Schritt nach vorne für das junge „Samurai“-Roster werden. Doch statt eines rein sportlichen Duells verwandelte sich die Serie in eine Kontroverse, als G2 Ares’ Star-AWPer Klimentii „k1m“ Krivosheev direkt nach der ersten Map vom AkrosAC-Anticheat-System zu Unrecht gebannt wurde.
Starker Start für G2 Ares
Das Match begann auf Inferno, dem Pick von G2 Ares, wo das Academy-Team seine beste Leistung abrief. Von der ersten Runde an dominierten sie, ließen fish123 keine Chance – 13:3. Aggressive Pushes auf den A-Spot, makellose Zusammenarbeit zwischen Nidoriaa und hitori sowie K1ms konstante Treffer (12–9, 1.26 Rating) legten den Grundstein für eine scheinbar komfortable Serie.
Doch alles änderte sich schlagartig: Nach dem Ende der Map markierte AkrosAC K1ms Account fälschlicherweise als „verdächtig“ und bannte ihn. Erst sieben Stunden später bestätigte der Support von Akros, dass das Problem durch einen Windows-API-Fehler auf ihrer Seite verursacht worden war.
Erzwungene Auswechslung und Wendepunkt in der Serie
Mit ihrem AWPer gesperrt, musste G2 Ares den Headcoach Nestor „LETN1“ Tanic als Notfall-Stand-in einsetzen. LETN1 ist zwar ein erfahrener Taktiker, aber längst kein aktiver Tier-1-Spieler mehr – und das machte sich sofort bemerkbar.
Auf Ancient konnte sich G2 noch halten (10:13), doch die Schärfe fehlte: entscheidende 4-gegen-3-Runden gingen verloren, fish123 übernahm Schritt für Schritt die Kontrolle. Auf der Decider-Map Dust2 war dann kein Kampfgeist mehr zu sehen – 0:13. LETN1 beendete das Match mit 10–28 und dem niedrigsten Rating auf dem Server (0.55), was die Schwere des Rückschlags unterstrich.
Reaktion von G2 Esports und Forderung nach einem Rematch
G2-Academy-Manager Peca hielt sich in seinem Statement nach dem Match nicht zurück:
Ein Match durch ein fehlgeschlagenes Anticheat entscheiden zu lassen, ist inakzeptabel. Wir kämpfen täglich gegen Cheater in Online-Turnieren und im Matchmaking, aber junge Talente während einer ihrer seltenen Chancen zu sperren, um sich zu beweisen, ist eine Schande.
Er bestätigte, dass G2 offiziell ein Rematch beantragt hat und eine schnelle Reaktion der Turnierorganisatoren erwartet. G2 betonte, dass Academy-Events wie dieses entscheidend sind, um Talente zu fördern – und dass solche Vorfälle Karrieren zerstören können, bevor sie überhaupt beginnen.
Reaktion der Community: Unterstützung, Skepsis und Sarkasmus
Die Situation explodierte auf Twitter/X und entfachte hitzige Diskussionen unter Fans und Profis.
- CS-Analyst f0bia twitterte: „Unglückliche und knifflige Situation. Irgendeine Art Rematch sollte hier wohl eine Rolle spielen, da es sich um ein Problem eines Drittanbieters handelt“ – und unterstützte damit die Idee einer Wiederholung.
- AXEL, von einem anderen Team, schrieb: „Genau das ist uns heute passiert“, was zeigt, dass es kein Einzelfall ist.
- Einige Nutzer kritisierten die Organisatoren: „Integrität und Fairness? Ihr verlangt zu viel. So etwas gibt es heutzutage leider nicht mehr.“
- Andere machten sich über smooyas Haltung lustig, nachdem er sagte, fish123 werde kein Rematch spielen, falls eines erzwungen werde: „Repariert sein AC und wir sehen uns im Finale, mein Boss, aber das ist es nicht.“
Es gab auch tiefere Einschätzungen: Groove argumentierte, dass dies die Notwendigkeit von Sechs-Mann-Rostern zeige, um Last-Minute-Stand-in-Probleme zu vermeiden:
Noch ein Tag, an dem ich Sechs-Mann-Roster unterstütze. Stellt euch vor, man hätte einen sechsten Spieler, der einen anderen Ansatz ins Spiel bringt…
Andere wiederum forderten G2 auf, die Sache einfach hinter sich zu lassen. Kevin zteeek twitterte:
Wir waren alle schon mal in ähnlichen Situationen. Ich verstehe euren Frust, es ist beschissen. Aber das Match zu Ende zu spielen, zu verlieren und dann ein Rematch zu fordern, ist albern. Ihr müsst die Niederlage akzeptieren und weitermachen.
Warum dieses Match für die Szene wichtig ist
Die OfUnited21 League ist kein Top-Tier-Event, aber eine wichtige Plattform für aufstrebende Teams, um sich zu präsentieren. Für G2 Ares hätte diese Serie ein Schritt ins Finale und eine Chance auf einen Titel sein können – doch ein technischer Patzer änderte alles.
Jetzt steht die G2-Akademie in der Lower Bracket, und die Debatte über die Zuverlässigkeit von AkrosAC tobt in der gesamten CS2-Community: Kann man Anticheats vertrauen, wenn ein einziger Fehlalarm Stunden an Arbeit zunichtemachen und ganze Turniere kippen kann?
