O BLAST.tv Austin Major 2025 foi um verdadeiro teste para equipes que apostaram em novas escalações antes da temporada. O confronto entre MOUZ e Team Liquid no grupo 0–2 foi um exemplo claro de como decisões de liderança, química de equipe e força mental podem definir o resultado. Não foi apenas um jogo – foi o embate entre dois projetos tentando provar que ainda tinham fôlego, mas apenas um sobreviveu.
Histórico: Quando um líder parte
No início de 2025, o líder polonês Kamil “siuhy” Szkaradek tomou a difícil decisão de deixar a MOUZ – equipe que havia liderado em tempos difíceis até o topo. Seu novo destino foi a Team Liquid, gigante norte-americana em crise que buscava uma reconstrução com liderança europeia.
Ao mesmo tempo, a MOUZ arriscou ao nomear Brollan como novo IGL – um jogador conhecido por sua agressividade e poder de fogo nos tempos de NiP, mas sem histórico como líder. A decisão causou estranheza, mas a direção da MOUZ confiou – e estava certa.
Linha do Tempo do Jogo
Dust2 – Colapso estratégico da Liquid (13:8)
A Liquid escolheu Dust2 como zona de conforto, mas a MOUZ rapidamente dominou. Spinx, torzsi e xertioN controlaram o bomb A, desmontaram setups de AWP, e Brollan leu perfeitamente as rotações. O 8:4 no primeiro tempo expôs a passividade e falta de direção da Liquid.
Nuke – Show de um homem só (4:13)
No mapa da MOUZ, Nuke, a Liquid despertou. Roland “ultimate” Tomkowiak brilhou com 29 eliminações, vários clutches e 94.4 ADR. Os americanos aproveitaram o ímpeto inicial e dominaram.
Mirage – Final tensa (22:19)
Mirage virou um campo de batalha psicológico. A Liquid teve várias chances de fechar o mapa nas prorrogações, mas desperdiçou todas. torzsi abriu rodadas, Jimpphat defendeu com firmeza, xertioN trocou bem, e Spinx venceu rounds decisivos. Apenas Twistzz e ultimate resistiram – o restante da equipe desabou.
Estatísticas da Série
Decepção do torneio: NAF — 37–55, rating 0.75, ADR 51.3 – uma das piores performances da carreira.
Comparação de IGLs:
- Brollan — rating 0.81, mas fez ótimas chamadas táticas no Mirage.
- siuhy — rating 0.90, alguns clutches, mas sem pleno controle tático.
Team Liquid: Sem direção, instável e quebrada taticamente
A performance da Liquid revelou problemas profundos – falta de estrutura, pouca sinergia e colapso sob pressão. Apesar do bom desempenho individual de ultimate no Nuke, NAF esteve completamente fora de forma, siuhy não superou seu ex-time, e a coordenação quebrou em rounds decisivos. A eliminação por 0–3 não foi acidente – foi o colapso de um projeto sem identidade.
Reação da comunidade
Os fóruns da HLTV pegaram fogo:
- “mouz vs tl – desculpa siuhy, mas com NAF de isca você não ganha”
- “Ultimate/NAF 0.30 vindo aí
- “Liquid vai precisar mudar o elenco depois do major
- “Podem os dois times perderem?”
- “Queria que a Liquid simplesmente acabasse logo”
- “Fodam-se estes traidores, siuhy”
- “Aula magistral da NAF, classificação 4,6 e seis 1x4s para a NAF”
NAF e siuhy foram os principais alvos das críticas.
O que vem a seguir?
A MOUZ continua viva no panorama suíço, demonstrando carácter e maturidade tática sob a liderança de Brollan — provando ser uma IGL competente, apesar das suas fracas estatísticas pessoais. Entretanto, a Liquid sai do Major com um lamentável registo de 0-3 — sem uma identidade definida, sofrendo com a fraca sinergia e apresentando uma prestação sombria da NAF. Uma reformulação completa do plantel parece agora inevitável. A comunidade já se prepara para uma grande reformulação no defeso, e esta partida pode ter marcado o ponto de não retorno para o projeto norte-americano.
A MOUZ enfrentará agora uma partida crucial para avançar. Com este tipo de resiliência, coesão e liderança, ainda podem ir longe. Quanto à Liquid, é tempo de refletir e tomar algumas decisões dolorosas.
