在 2025 年 BLAST.tv Austin Major 第二階段的關鍵比賽中，兩股截然不同的力量展開對決：巴西的靈動風格對上後蘇聯的嚴謹紀律。paiN Gaming 此前已經透過戰勝 Nemiga 和 FURIA 展現出色實力，帶著 2–0 的戰績與強勢氣勢進入本場比賽。與此同時，Virtus.pro —— 賽場上備受尊敬的老將 —— 同樣以擊敗 OG 與 B8 的戰績來到 2–0，志在證明在 Bo3 格式中，經驗與地圖池深度依然至關重要。
Dust2 —— VP 掌握節奏（13–10）
Virtus.pro 以一個冷靜且精心部署的 T 方開場。他們迅速確立了緩慢的比賽節奏，迫使 paiN 採取反應式打法。FL1T 是核心推動力 —— 不斷打開據點並贏得對槍，最終拿下 20+ 殺與高 ADR。paiN 嘗試在下半場以攻勢反擊，但即便 nqz 打出 21 殺 11 死的優異數據，也無法逆轉局勢。VP 以縝密的戰術執行展現出他們清楚知道何時、何地懲罰對手的能力。
Mirage —— 鏖戰至最後一刻（16–13）
在 Mirage 上，paiN Gaming 展現出更多自信。他們迅速取得領先，透過中路與連接點的假動作施加壓力。然而 Virtus.pro 依然保持冷靜。ICY 意外地成為關鍵中段角色，多次關鍵對槍中獲勝，並在重奪據點過程中提供穩定支援。儘管 FL4MUS 的數據不突出，但他在炸彈點穩守陣地。比賽一直相當膠著，最終由 electroNic 的精湛殘局經驗決定勝負，幫助 VP 拿下地圖與系列賽。
paiN Gaming 表現：有影響力但仍未完善
paiN 整體展現出不錯的水平，尤其是 nqz 在兩張地圖上都表現強勢，dgt 也持續穩定支援進攻。不過，出色的個人發揮並未轉化為團隊勝利。關鍵殘局的失誤、關鍵時刻的溝通不穩，以及缺乏結束回合的紀律性，最終讓他們輸掉比賽。他們試圖透過中路控制與假動作施壓，但這些戰術被 Virtus.pro 冷靜且有組織的打法識破並加以反制。paiN 仍有機會在 3–1 賽事中翻盤 —— 若他們能更有效地組織戰術計畫，就有能力挺進第三階段。
選手數據
VP 的戰術優勢
Virtus.pro 的勝利建立於適應力之上。整場比賽中，團隊始終保持紀律，清楚理解地圖重點，並牢牢掌握經濟節奏。他們不倚賴激進打法或華麗操作，而是選擇精準與冷靜執行 —— 並獲得回報。隨著這場勝利，Virtus.pro 以 3–0 的完美成績晉級第三階段，展現出成熟的比賽氣質與卓越的團隊凝聚力。paiN Gaming 雖然與晉級機會擦肩而過，但仍留下深刻印象 —— 尤其是 nqz 的狀態。雖然旅程尚未結束，但若要繼續前行，他們需要更有架構的戰略安排與更強的心理韌性。
